Je m'étais promis d'y revenir, et j'ai profité du weekend de Pâques (après quelques distractions vénielles) pour relire les passages des évangiles sur la résurrection. Essayer de comprendre ce qu'en ont dit les évangélistes, sur ce qu'ils ont vus et sur la nature du Christ résuscité. Mais je dois avouer que cette lecture me laisse quelque peu perplexe...
D'abord, les évangélistes n'y consacrent très peu de pages. Puis les textes semblent hésiter: devant la tombe, il n'y a tantôt rien (Lc 24 12, Jn 20 6-7), tantôt "l'ange du seigneur" (Mt 28 2), tantôt un homme (Mc 16 5), tantôt deux hommes (Lc 24 4) ou deux anges (Jn 20 12). Ensuite, il n'apparaît presque pas, ou devant de petites audiences - aux femmes devant le tombeau, (Mt 28 9-10) ou seulement à Marie de Magdala (Mc 16 9, Jn 20 14-17), aux pèlerins d'Emmaüs (Mc 16-12), aux disciples soit en Galilée (Mt 28 16-20) soit à table (Mc 16 14) soit "au milieu d'eux" (Lc 24 36), huit jours après (Jn 20 26), puis quelques jours plus tard sur le bord du lac de Tibériade (Jn 21 1). Je découvre aussi avec surprise ce passage rarement cité (et pour cause!) où est désamorcée la possible objection que ce seraient les disciples qui auraient dérobé le corps (Mt 28 11-15).
Quant à la nature du Christ lui-même, elle est plus qu'étrange: on peut le toucher (Jn 20 27), il mange un morceau de poisson grillé, certes, ce n'est donc pas un "esprit" (Lc 24 38-43); mais aussi il franchit les portes fermées ( Jn 20 19, Jn 20 26 insistant lourdement sur cet aspect), puis il est emporté au ciel (Lc 24 51)...
J'ai bien fait mon travail, mais je ne suis guère plus avancé!
